恩和资讯 > 社会 > “个人破产”不止是债务豁免,而是对社会负责 | 长江评论

“个人破产”不止是债务豁免,而是对社会负责 | 长江评论

2019-11-06 15:12:59

《长江日报》评论员杨玉泽

据温州市中级人民法院和温州市平阳县人民法院近日联合报道,负债214万元的温州一家破产企业的股东蔡某,在法院的积极配合下,获得了四位债权人的谅解,最终只需偿还3.2万元。从214万元到32000元的赔偿金额最近引起了广泛关注,一些媒体称之为中国“第一起个人破产案”。

目前,我国还没有个人破产制度。严格来说,没有个人破产案件。法院以法院调解和发布行为限制令的形式受理蔡志勇的案件。今年6月,包括最高法律和国家发展改革委员会在内的12个部委发布了《加快完善市场主体退出制度的改革方案》,其中提出建立自然人和其他市场主体破产制度,以扩大破产制度的覆盖面。本案是在此背景下推进我国个人破产制度建设的一次探索。

然而,我国在破产制度的建立及相关立法方面仍存在争议。目前,我国有《企业破产法》,但没有个人破产立法。

一方面,许多人认为有必要建立个人破产的法律制度:在经济和消费活动中,个人或家庭破产并不少见。个人资产不低,但生活照常进行。有必要给予债务人适当的保护。像温州的蔡先生一样,有如此多的资产和收入,他们不得不为孩子提供医疗和学校教育。个人破产制度是让债务人基于理性获得债务豁免。保护债务人的实质也是保护“债务”的履行,否则如果债务人逃跑或跳楼,就结束了。

另一方面,许多人也担心个人破产制度是一件“坏事”。例如,银行担心,这种制度建立后,大量贷款人将逃离债务,加大银行资产的安全风险,面临各种经营困难。其他人担心有人会恶意借款,然后破产。

应该说,随着中国市场经济的发展,个人破产在社会生活中并不少见。未能实施合法的个人破产本质上是一种“鸵鸟政策”。蔡志勇214万元的债务无法偿还,这是法院没有宣布他破产的事实,债权只是“账面资产”。如果有个人破产制度,现在法院会对他进行“个人债务清算”,但这只是让债权人面对现实。

个人破产制度体现了经济合理性。对债务人来说,个人破产不仅可以免除债务,还意味着信用破产,不能再借钱或花太多钱,这是对社会负责任的做法。在一个诚实的社会中,保护破产个人符合法律正义,有利于社会和谐,这应该成为社会共识。

[编辑:彭向东]

视觉焦点

  • 诺贝尔文学奖获得者:假如我不是人,我会是无情的蘑菇

  • 被机构“踩破门槛”的股票曝光 10股筹码趋集中